Размышления о меркантилизме

[мартовский кот]

Сообщение от Локатор

Да какие уж тут обиды, раз накипело, значит накипело…..

С интересом несколько раз прочитал и обдумал эту "статью" (заметку, пост), постараюсь выразить свои мысли, которые пришли в голову на сей момент.
Оговариваюсь. Про то, что написано в конце этой "заметки", (где «секс ради секса», «откровенно дрянные любовники») я ни писать, ни спорить, ни вступать в дискуссии не буду. Этот процесс у каждого происходит индивидуально, и глупо, на мой взгляд, «бить себя любимого ногами в грудь» с пеной у рта пытаясь кому-то (а, по большей мере, опять же, себе любимому) доказать, что я не такой как все, что я о-го-го какой, я та-а-ко-ой гигант, уж та-а-ако-о-ой я мачо, и что «Вы с маленькими хренами и с такой же никчемной техникой» не про меня написано. Кроме смеха (вполне правомерного) это все равно ничего не вызовет.
А вот насчет: «Многие из вас способны обеспечить? А, мальчики? Ну давайте, наконец, правде-то в глаза смотреть».
Ну, давайте посмотрим правде в глаза. Наконец. По серьезному.
Мое мнение, которое я никому не навязываю. Мысли вслух.
Да! Соглашусь. Обеспечивать нужно!
Если мужчина хочет иметь возле себя, м-м-м-м-м….нравится мне слово УХОЖЕННУЮ (здесь я подразумеваю все «дамские штучки», вроде туши, помады, белья-одежды-туфель, о-о-о-о-о (!!!!!) САПОГОВ, прически, браслеты и т.д. и т.п., одним словом – внешнюю красоту) даму и неважно жена это, любовница, или просто хорошая подруга, то он естественно должен в нее вложиться. И вложить немало, тут что есть, то есть. Аксиома.
Но вот тут у мужчины и начинаются проблемы…и, зачастую, не из-за того, что он такой плохой, нерадивый или «жлоб». Но не во всем виноват только мужчина.
Зайду издалека. Очень издалека.
Вспомним очень коротко историю страны за последние лет так сто. Историю, надеюсь все помнят?! Коротко?
Начнем?
1917 год, революция, гражданская война – сколько мужиков полегло, кто считал?
Далее сталинский режим, ГУЛАГ, репрессии - сколько мужиков полегло, кто считал?
Далее Великая Отечественная – споры о потерях не утихают, по сей день.
Потом мужику дали какую-то передышку, но, тем не менее, он успешно и ударно трудился на стройках коммунизма, воевал в Афгане, ликвидировал Чернобыль, поднимал целину. При этом особо себя не жалея. Да и не жалел его никто. Кому оно надо: мужика жалеть? В коммунизме отдохнет, а пока некогда.
Далее - «лихие 90-е», в которые здоровья у мужика (да и самого мужика) тоже, как-то, не прибавлялось. Примеры 90-х приводить не буду, пусть каждый сам для себя вспоминает, если хочет. Я не хочу.
К чему я об этом? А вот к чему.
«А как рожать от вас?»…..
А мужика как берегли? А генофонд нации за эти годы как?! Прибавился? Улучшился? Кто скажет? Кто считал?! Кто-то над этим задумывался?
Зато: «Восемьдесят процентов из вас в постели ни-ка-кие» - тут-то всё у нас точно подсчитано! Тут мы умеем считать, наверно это и есть самая правдивая и верная оценка генофонда. А ведь хорошо дамам так рассуждать, уже лежа в постели (именно – уже лежа, ухаживания упускаю). А что? Им что, дамам? Лежи себе, раскинувшись, глаза закрыв, да лежи, жди удовольствия и прикидывай в уме, какой по счету, сколько раз "ткнул" туды-сюды, проценты высчитывай, а мужик, он сам все сделает! А не сделает – так он же и виноват. Ибо: «А он заработал себе на самооценочку?» Удобная позиция. Но вопросы имеются? Зачем в постель ложитесь? Если из десяти - восемь никаких? Смысл, какой? В чем суть? Ради статистики?
«Многие из вас способны в одиночку прокормить свою семью?»
А ДАВАЛИ (и сейчас дают?) за эти годы мужику элементарно заработать честный, полновесный, трудовой рубль?! Я не про рубль на косметический салон, ресторан, цветы и маникюр для дамы, я про рубль, на который хоть как-то «можно семью прокормить». Где уж тут самому мужчине НЕ «выглядеть довольно стремно и неухожено». Не до хорошего ему, не до духов за 30 долларов, увы. И «именно потому у нас абсолютное большинство женщин работают».
«Потому что этот мужчина вполне может оказаться отцом ее детей, и он должен будет обеспечить их. Должен».
Золотые слова! Тольк-о-о-о-о……Вот где «мужчин с возможностям» на всех взять?! Рыцарей, которые и ухаживают, и цветы дарят, и кормят, и зарабатывают на всякие дамские забавы, и глазами влюбленными смотрят, и на руках носят. И от которого детей красивых рожать можно.
А нету их. Кончились они за долгие годы всяких разных экспериментов.
Попросту говоря - ИЗ-ВЕ-ЛИ.
Нет, не все так плохо, не хочу обижать ВСЕХ мужчин, упаси бог, разумеется, не все «какие-то неудачники», тунеядцы, алкаши и бездельники. Но разобраны приличные, расхватаны и сидят при своих дамах, которые за них действительно держатся, причем и руками, и ногами, и остальными частями тела тоже.
А женщина…А что женщина?
В итоге всей нашей распрекрасной истории, она да, она стала, как бы это выразить-то покорректней, «несколько другой».
Это в Америке «феминизация», «борьба за равенство» и шут его знает, что они там еще для себя требуют. От безделья видимо мучаются и с жиру бесятся. В принципе: почему нет?! Если муж хорошо обеспечивает (а обеспечивает), почему не побороться за счастливую (в их понимании) жизнь?
А у нас? Мужик на фронт (стройку, в ГУЛАГ), а женщина? Женщина на трактор, женщина на самолет, женщина шпалы таскать, женщина к станку – да милости просим, а когда не просим – тогда все равно на трактор и шпалы таскать, поскольку больше некому. Еще, немаловажный факт, детей воспитывали. Зачастую – БЕЗ МУЖИКОВ.
Вот и получилось в итоге: «Я САМА!!!!!»
Что имеем теперь, то имеем…..
Убогие свидания, пустые руки, одинокие розы (художник в песне свой дом продал для миллиона роз, куда потом возлюбленную повел, бог знает, наверно на вокзал, там уютней), унылые шоколадки и болтовня «на форумах о том, что какие ж бабы меркантильные».
«Уж, поверьте - мы с девочками часто собираемся на посиделки. И мы много о чем говорим. И в девичьей компании говорят совсем не то же, что и вам. Все ваше самолюбие берегут. А не нужно»
Верю. А не нужно самолюбие беречь. Говорить мужчине (или вообще кому-либо) в лицо одно, а в девичьей компании (или какой другой) о нем (или о ком-то) другое – нехорошо. Это называется лицемерием. И странно! На то, что «женщины меркантильны и расчетливы» - жуткая обида, а признание в собственном лицемерии звучит как какой-то геройский поступок. С каких пор лицемерие стало положительной чертой характера?
И, объясните же мне, бестолковому, зачем «много говорить»…о том чего у ВАС НЕТ, и, в ближайшие годы, ГАРАНТИРОВАННО НЕ ПОЯВИТСЯ?!
Как можно «на посиделках» обсуждать то, чего нет?!
«Та вот ты дай сначала ей хоть что-нибудь, а потом рот открывай! Вы многое даете?» - да некому вам давать, поймите это и успокойтесь же, наконец. Либо, поскольку выбирает мужчина, а его ухаживания принимает и согласие дает женщина то, «разбирайте и так - всех, включая убогих, безденежных и главное, понятия не имеющих о том, что такое хоть чуть-чуть, но ухаживать?» и не выпендривайтесь!
А если уж согласились и приняли мужчину (уж какого есть) так не нойте и не стоните.
Ну, как-то так... в общем… Без обид…
Хотел больше написать, но как-то мне взгрустнулось что-то.
С уважением ко всем!

P.S. Хотя…Парни, ради эксперимента, подайте своей даме пальто (шубу, плащ) – её глаза на полу очутятся. Вцепится так в свое добро, что захочешь поухаживать, силой вырывать придется. Вместе с дорогостоящим маникюром. Ради эксперимента же попросите для поцелуя её руку. Полуобморочное состояние гарантировано, поскольку дамы наши обучены всему, чему угодно, а вот ручку для поцелуя протянуть…. не-е-е-е, не умеют. Суют как мужики для рукопожатия. Проверял не раз.
Дамы, однако, великосветские….Манерам обучены….

ознакомиося.бред