А можно половым путём заразиться свиным гриппом?

[ЧерныйВолк]

Сообщение от Мороженко

Я не говорила про четвертую стадию. Думаю, ни один человек, пожалуй, не согласится пожимать руку, которая покрыта язвами. В конце концов, можно выразить все, что хочется, без прямого тактильного контакта. Да и человек, рука которого покрыта язвами и струпьями, вряд ли выразит желание протягивать ее для пожатия.
А руки мыть нелишне никому. Этому с детства учат. Не вижу в этом каких-то шокирующих откровений)

да нет, есть такие люди, протягивают руку и попробуй не пожми ее – обидется, подумает, что за человека не считают.
врач моет руки не только потому, что этому научили в детстве, тут как говорится береженного бог бережет, наука многого не знает еще, и кто знает может многие болезни и передаются простым рукопожатием или как это щас принято здороваться - поцелуем в щечку, даже с незнакомыми…

[Puma666]

Сообщение от ЧерныйВолк

ты бы вдумывался хотя бы чуток в написанное в темах...

Вот когда я читаю твои выпады, не несущие смысловой нагрузки, то мне хочется сказать тебе то же самое. Думай, прежде чем писать, а то заканчиваешь каждый свой "свой подвиг" банальным оскорблением.

[Puma666]

Сообщение от ЧерныйВолк

позвольте присоединиться к спору
все очень просто - вы же оба (спорящие) не пожмете руку человеку, если заранее будете знать, что он болен спидом или свиным гриппом
а значит Мороженко более искреняя в споре, чем ты Рита, и похоже ты больше бравируешь и играешь, и совсем нет искренности.

Глупее ничего не читала, при чём тут искренность? У тебя сильно путаются понятия, равнодушие - это оскорбление , в споре участвуют искренние и не искренние . Прости, но это полный бред.
Она следует тому о чём трубят повсюду, ей легче верить в то, что говорится на каждом шагу, а я уже научилась определять где правда, а где лож, потому что давно не гружусь сказками сильных мира сего.
Я знаю что спида нет, как и свиного гриппа. Потому я запросто пожму руку человеку о котором подобное скажут. Тем более, согласно сфабрикованной сказке, спид НЕ передаётся через подобный контакт.
Кстати, спорят я думала по теме, а не начиная поливать тех кто тебе не мил. И мне чесс слово до фонаря твоя оценка моих сообщений и уж тем более моего уровня, характера и тп. Всё ж закончится банально, как это у тя всегда оскорблениями или высказываниями, что ты не хочешь продолжать беседу.
ЕСЛИ ВЫСКАЗЫВАЕШЬСЯ, ТО ПО ТЕМЕ!

[Puma666]

Сообщение от ЧерныйВолк

когда СПИД на последней стадии, то у человека все тело в язвах, открытые и долго не заживающие раны, и если учитывать, что зараза может впитываться через поры кожи даже при рукопожатии, то комментарии излишни…
ну а если врачи говорят, что заражение таким образом невозможно, то чего же они сами даже в поликлинике после осмотра любого больного моют тщательно руки?

эхеххее ну после данной записи глупо вообще вести беседу язвами, хииии : Главное искренне списано? А может то был сифилис? Ведь люди потому и умирают "от спида" что не получают правильного лечения уже от банальных болезней, таких как туберкулёз, пневмония, гепатит, да даже простой грипп. Им ставится диагноз несуществующей болезни под названием "спид", прописываются лекарства снижающие имунитет и человек на пути к подыханию.
А ваще мне понравилось, настрой поднялся, я терь такие перлы собираю

[Мороженко]

Как хорошо, что есть википедия! Да? Достаёшь оттуда картинки и говоришь, что это доказательство. В википедию добавляют материалы тысячи людей, которые имеют различные взгляды, а ещё проще - просто собирают инфу из того что есть и выкладывают. О спиде говорится везде и кругом, миллиарды были потрачены на то, чтобы напечатать проспекты и провести всевозможные компании против "коварного вируса", которого нет.
А вот тех, кто добрался до истины ущемляют. Упомянутых в твоих сообщениях людей не пускают на телевидение и не дают тиражировать свои работы, даже те что не о спиде. Странно не так ли?
Уже целиком скандальное видео, опровергающее наличие вируса спида, не найдёшь.

Если ты считаешь доказательством сделанное для широких масс видео - можно предоставить такое же. С YouTobe, к примеру. В аккурат с «твоего источника информации». Кстати, на него ролики выкладывает гораздо больше людей, чем участвует в пополнении базы Википедии.

http://www.youtube.com/watch?gl=RU&v=1wTCYnWYsCQ

Миллиарды были потрачены также на кампании, посвященные гриппу, гепатиту, к примеру.

Практически все те, кто поддержал диссидентское (не мое определение) течение о ВИЧ/СПИД, стали известны именно благодаря своим выступлениям на эту тему. Не совершили никаких знаменательных открытий в своей области и являются, в общем, рядовыми специалистами в своих областях. О каких работах можно говорить? О статьях на тему ВИЧ/СПИД? Такие статьи под их авторством были опубликованы. Новые – только повторение старого. О статьях на тему их специализации? Статьи рядовых специалистов, не открывающие ничего нового, не имеют смысла.
Питер Дюсберг - специалист в области микробиологии и вирусологии. Доказал приспособляемость гриппа и склонность этого вируса к мутациям, что, несомненно, является очень важным достижением мировой науки. Потом были достижения в области изучения и лечения рака, которыми он и занимался вплоть до поддержки версии о том, что ВИЧ/СПИД - мистификация. Статью его найти в интернете и в литературе - проще некуда. Фактов, подтверждающих то, что ВИЧ/СПИД не существует, представлено не было. Вся статья - размышление на тему ВИЧ/СПИД и выводы, основанные на размышлениях. В настоящий момент исследования рака по сути забросил, занимается проблемой ВИЧ/СПИД.
Кари Мюллис до сих пор считается специалистом в своей области, его не ущемляют. ПРЦ используется, Мюллис выступает с многочисленными статьями и докладами, пишет научные статьи, снимается на ТВ.
Кстати, Нобелевская премия за открытие ВИЧ досталась вовсе не Галло, а Люку Монтанье. Почему его Нобелевская премия хуже, чем доставшаяся Кари Мюллису? Почему Мюллису, который не занимался проблемой ВИЧ/СПИДа, следует доверять меньше, чем Монтанье?

И на счёт рака чушь, никто не трубит о тех кто заражает папиломой, а вот те кто якобы заражают спидом идут под арест, как ни странно это чаще люди известные. То бишь не угодившие тем, кто давит на рычаги.

Как правило, репортажи показывают только про известных людей, потому что это рассчитано, опять же, на массы. Никому не интересно смотреть на Васю Пупкина из Чухонастовки, а вот какая-нибудь знаменитая личность всегда привлекает внимание и вызывает резонанс.

http://health.unian.net/rus/detail/188249

Но, конечно, людям интереснее читать про Обаму и про то, как его "собирались заразить".

Кстати рак не является последствием инфекционных заболеваний, эта болезнь развивается из-за дисбаланса в организме, чаще всего к ней есть предрасположенность.

Это был пример.

Презервативы получили широкое применение, с тех пор как впервые появилась инфа и спиде, а это произошло около двух десятков лет назад. С тех пор медленно, но верно продвигаются данные изделия по миру и делается колоссальный бизнес.
А на аборты ходят по сей день и в тех же количествах.

О презервативах я писала. О том, что аборты стали безопаснее и делаются не подпольно в сомнительных санитарных условиях, известно всем. О количествах абортов, проведенных до их, скажем так, ”легализации”, судить сложно: точных цифр нет.

А теперь на счёт АZТ которым "лечат" до смерти, приписывая последствия его действия несуществующему вирусу. Информация о спиде появилась в восьмидесятых, в 84 открыли ВИЧ, а уже в 86 выпустили АZТ провозгласив его новым препаратом от этого "вируса". Хотя лекарство было создано в семидесятых годах!
Химиотерапия, предлагаемая больным раком не настолько страшна, как данный препарат. Препараты и методы химиотерапии направлены прежде всего на уничтожение действующих клеток, то есть активных - тех что делятся и растут. Потому есть улучшения у больных после подобных манипуляций.
Действие же АZТ просто жестоко, уничтожаются все клетки без разбора, в первую очередь клетки костного мозга. Что имеет необратимые последствия.

Все препараты проходят длительные испытания, и это ни для кого не секрет. Порой, создавая лекарство от одной болезни, оказывается, что оно пригодно для лечения абсолютно другого.
Химиотерапия уничтожает как живые, так и здоровые клетки. Уничтожает меньше, чем AZT. Большинство лекарств токсичны. ”Одно лечишь – другое калечишь”.

[Мороженко]

Никто из здесь присутствующих не занимается научными исследованиями в области ВИЧ/СПИДа. Более того: из форумчан единицы получили медицинское образование. Поэтому ни один не может сказать: “Я знаю, что ВИЧ/СПИД существует/не существует”. Каждый может лишь выражать свою точку зрения и поддерживать одну из сторон - тех, кто говорит о том, что СПИД существует, и тех, кто придерживается мнения, что СПИД – мистификация.

[Мороженко]

Сообщение от ЧерныйВолк

да нет, есть такие люди, протягивают руку и попробуй не пожми ее – обидется, подумает, что за человека не считают.
врач моет руки не только потому, что этому научили в детстве, тут как говорится береженного бог бережет, наука многого не знает еще, и кто знает может многие болезни и передаются простым рукопожатием или как это щас принято здороваться - поцелуем в щечку, даже с незнакомыми…

Открою страшную тайну - мою руки Не считаю чем-то сверхестественным мыть их часто - перед едой, после еды, после улицы и т. д.

В щечку посторонних людей не целую. Для столь близкого тактильного контакта есть мужчина, родственники (опять же - отнюдь не до седьмого колена) и очень близкие друзья, хотя последних я обычно не целую, а обнимаю. Мне так удобнее и приятнее.
Для меня имеет значение мнение близких мне людей. Та же мама, к примеру, заболев гриппом, не будет лезть ко мне с поцелуями, равно как и наоборот - я, заболев гриппом, не полезу к ней в объятья. Потому что она мне дорога и мне хочется, чтобы она была здорова.
Мнение посторонних людей о моем нецеловании и непожатии руки меня не интересует. Я вправе сама решать, кого мне целовать, кому пожимать руку и прочее. Поэтому что там какой-то абстрактный человек обо мне подумает - мне, собственно, параллельно.

[Puma666]

Сообщение от Мороженко

Если ты считаешь доказательством сделанное для широких масс видео - можно предоставить такое же.

Чтобы говорить о доказательствах, нужно быть как минимум вирусологом или иммунологом. То что здесь ты представляешь - это переписывание википедии, а с моей стороны - видео из инета. Ни то другое не является доказательством, это всего лишь информация к размышлению. И каждый верит в силу своих способностей и убеждений.
Кстати, доказательства насколько я помню требовала ты.

Сообщение от Мороженко

С YouTobe, к примеру. В аккурат с «твоего источника информации». Кстати, на него ролики выкладывает гораздо больше людей, чем участвует в пополнении базы Википедии.

Типа что-то новое открыла? Типа не я тут ролики выкладывала?

Сообщение от Мороженко

Миллиарды были потрачены также на кампании, посвященные гриппу, гепатиту, к примеру.

Вот тут ты ошибаешься.

Сообщение от Мороженко

Практически все те, кто поддержал диссидентское (не мое определение) течение о ВИЧ/СПИД, стали известны именно благодаря своим выступлениям на эту тему. Не совершили никаких знаменательных открытий в своей области и являются, в общем, рядовыми специалистами в своих областях. О каких работах можно говорить? О статьях на тему ВИЧ/СПИД? Такие статьи под их авторством были опубликованы. Новые – только повторение старого. О статьях на тему их специализации? Статьи рядовых специалистов, не открывающие ничего нового, не имеют смысла.

Ах да ты теперь определяешь кто из них рядовой, а кто нет?

Сообщение от Мороженко

Питер Дюсберг - специалист в области микробиологии и вирусологии.

А вот тут стоило бы задуматься о том, что ВИРУСОЛОГ говорит что вируса такого нет.
Да, и к слову сказать, ко времени "открытия спида" он был уже знаменитым вирусологом и микробиологом. Его открытие было признано во всём мире.

Сообщение от Мороженко

Фактов, подтверждающих то, что ВИЧ/СПИД не существует, представлено не было.

Также не было и нет фактов подтверждающих, что спид существует.

Сообщение от Мороженко

Вся статья - размышление на тему ВИЧ/СПИД и выводы, основанные на размышлениях.

Факты обнародовать ему не удалось, по одной простой причине - после этой статьи, его задавили. Его исследования не спонсируются, ему нельзя выступать нигде, он не имеет право печататься и та Нобелевская премия, которая ему светила, помахала ручкой. Вот тут стоило бы подумать, а на кой они его притесняют? А потому что машину многомиллиардную загнуть может. Ведь смысл в том, что толпа сильна и если толпе вбивать в голову, что спида нет, то очень многие потеряют их многомиллионные кормушки.

Сообщение от Мороженко

Кари Мюллис до сих пор считается специалистом в своей области, его не ущемляют.

Потому, что он хвост не задирает, а поддерживает прибыльную теорию.

Сообщение от Мороженко

ПРЦ используется, Мюллис выступает с многочисленными статьями и докладами, пишет научные статьи, снимается на ТВ.
Кстати, Нобелевская премия за открытие ВИЧ досталась вовсе не Галло, а Люку Монтанье. Почему его Нобелевская премия хуже, чем доставшаяся Кари Мюллису? Почему Мюллису, который не занимался проблемой ВИЧ/СПИДа, следует доверять меньше, чем Монтанье?

Мне эта перепись википедии не интересна.

Сообщение от Мороженко

Как правило, репортажи показывают только про известных людей, потому что это рассчитано, опять же, на массы. Никому не интересно смотреть на Васю Пупкина из Чухонастовки, а вот какая-нибудь знаменитая личность всегда привлекает внимание и вызывает резонанс.

Да нет, известные "болеют", потому что это люди на которых устремлены взгляды миллионов. А простые "болеют" только на языке бабушек на скамейке и в статьях скучающих журналистов.

Сообщение от Мороженко

Это был пример.

Плохой был пример, рак не вирусное заболевание и не развивается из вирусных.

Сообщение от Мороженко

О презервативах я писала. О том, что аборты стали безопаснее и делаются не подпольно в сомнительных санитарных условиях, известно всем. О количествах абортов, проведенных до их, скажем так, ”легализации”, судить сложно: точных цифр нет.

Что ты говоришь? Сёдня прям день комиков. Аборты делаются до сих пор и подпольно. Уже давно в развитом мире например в странах Европы запрещены аборты. И если женщина ВЫПРОСИЛА себе аборт у специальной комиссии, то второй она уже не сделает, её попросту заставят родить и отдать дитё в другую семью. Эта фигня идёт уже и по России, начались уже акции призыва женщин, к тому чтобы они не делали абортов. А так как это запрещается, то подпольно как делали так и делают и будут делать.

Сообщение от Мороженко

Все препараты проходят длительные испытания, и это ни для кого не секрет. Порой, создавая лекарство от одной болезни, оказывается, что оно пригодно для лечения абсолютно другого.
Химиотерапия уничтожает как живые, так и здоровые клетки. Уничтожает меньше, чем AZT. Большинство лекарств токсичны. ”Одно лечишь – другое калечишь”.

Нет, химиотерапия не наносит такого вреда, как препараты от якобы спида. Они направлены на уничтожение живой клетки в первую очередь, а химиотерапия - на уничтожение мутированной клетки. В этом огромная разница.

[Puma666]

Сообщение от Мороженко

Никто из здесь присутствующих не занимается научными исследованиями в области ВИЧ/СПИДа. Более того: из форумчан единицы получили медицинское образование. Поэтому ни один не может сказать: “Я знаю, что ВИЧ/СПИД существует/не существует”. Каждый может лишь выражать свою точку зрения и поддерживать одну из сторон - тех, кто говорит о том, что СПИД существует, и тех, кто придерживается мнения, что СПИД – мистификация.

А де тут логика? Тебе же нужны были доказательства!

Сообщение от Мороженко

Хотелось бы увидеть доказательства ученых о том, что СПИД не существует.

[Puma666]

Сообщение от Мороженко

Мнение посторонних людей о моем нецеловании и непожатии руки меня не интересует. Я вправе сама решать, кого мне целовать, кому пожимать руку и прочее. Поэтому что там какой-то абстрактный человек обо мне подумает - мне, собственно, параллельно.

Чо вы сёдня все такие ржачные? Он же за тебя, а своих не бьют