Внезапная болезнь - наказание за грехи.

[Kleris]

Вполне согласна что очень просто заболеть сидя меж двух стульев входя в разрез с принципами, но странно что было сказано о настоящих принципах, но умолчали о их отсутствии. Это же очень логично. Если у тебя настоящие принципы и ты им следуешь и тебя с души не воротит, то ты не заболеешь, как и обратное, если у тебя не настоящие принципы, то осознав ложные и отринув их ты тоже болеть не будешь следуя своим желаниям.
Другое дело что это слишком опасно, особенно говорить такое детям и подросткам с неокрепшей жизненной позицией и принципами. Но ведь это так и есть. Я часто задавалась мыслью по поводу некоторых богатых успешных и очень жестоких и подлых людей. Ни они, ни их семьи не страдали, да и не болели толком, кое-кто дожил до таких преклоннх лет, что не каждому чесному и праведному человеку удасться. Где же тогда справедливость? И ничего их не мучало. Вот и ответ, это совпадало с их принципами и мировозрением. С чего им болеть и страдать если они уверены что поступают правильно. Это их уверенность и их мнение. И плевать им что другим они плохо делали. Может быть есть другие воздействия свыше, я уверена. Но что касаемо того что все дело только в твердой морали и принципиальности касаемо этой статьи не соглашусь. Дыра в рассуждениях слишком заметна. Что б нельзя было повернуть как угодно. Объяснять почему поступать по совести и чести и иметь моральные устои правильнее чем не иметь их надо тоже грамотно и с умом. Такой заметки маловато. Не согласны?