Есть ли у женщины душа?

[кит]

Сообщение от СветлыйЛучСолнца

вот вот, осталось дело за малым))) следующий вопрос-"человек ли женщина?")))))))

Это в одной статье было написано...
вот и ссылка http://www.sharap.ru/borisova.html


Человек ли женщина?

На этот вопрос можно было бы ответить положительно – вроде бы туловище, руки, ноги, голова, как у людей – если бы не отсутствие основной отличительной детали человека – пениса, этого предмета его извечной недосягаемой гордости. Мужчина настолько уверен в своем превосходстве из-за обладания этой «волшебной палочкой», что на полном серьезе считает, что женщина с рождения подсознательно завидует ему, тщетно желая вырастить и у себя между ног такую же. А следовательно, если женщина и человек, то априори ущербный.
Действительно, довольно часто на вопрос: «Хотела бы ты быть мужчиной?» - можно услышать: «Да». После чего раздувшийся от самодовольства самец начинает выстраивать свои теории, даже не поинтересовавшись, а почему «да»? А если бы поинтересовался, то к удивлению своему узнал бы, что отвечая так, женщина руководствуется отнюдь не жаждой приобретения его любимого отростка, с которым к тому же проблем не оберешься: то он встает, то он не встает, то не встает, когда надо, то встает, когда не надо, - в общем, сплошная нервотрепка. А отвечает она так, потому что сразу представляет себя свободной от кухонно-бытовых дел, спокойно отдыхающей после трудового дня. Нет-нет, она бы честно исполняла обязанности главы семьи: раза два в месяц, обведя домочадцев строгим взглядом, она огорошивала бы их сакраментальным вопросом: «Кто в доме хозяин?» (Необходимый атрибут этой сцены, конечно, хлопок кулаком по столу.) Видите, в мечтах женщине иногда все-таки хочется стать человеком! Но сделаем допущение и представим, что она – homo. Тогда возникает вопрос: а sapiens ли она? Вот тут все сложнее. Чем более женщина женственна, тем менее она разумна. И правда, разве человек разумный может любить ничтожное, несостоявшееся существо? А женщина может. Разве человек разумный откажется от карьеры и затопчет амбиции, чтобы ублажать и холить свою «биологическую пару» и двух-трех сопливых малолетних детенышей? А женщина откажется и затопчет. И наконец, кто, кроме неразумной женщины, выслушав покаянную исповедь мужа о прижитом на стороне ребенке (заметьте, ребенку – пять лет, а их браку – пятнадцать), возьмет малыша к себе (вдогонку к своим двоим), узнав, что его мать умерла?
И вот столько веков изучает, изучает мужчина женщину, пишет и пишет о ней научные труды, и так ни черта в ней и не поняв, злится и смешивает ее с грязью, внутренне преклоняясь и благоговея. А женщина не изучает мужчину. Ей некогда и не нужно – она просто живет.