Женское секс-поведение
 

Меня поразила фраза одного мужчины: "Все хорошие девочки занимаются сексом ради секса, причём как первоклассные проститутки. При этом они осознают свою сверхъестественную сексуальную притягательность на основании желания каждого предложившего им секс мужчины."

После чего я начала переосмысливать своё сексуальное мировоззрение:

1. Прежде чем понять, зачем мне секс именно с этим мужчиной, лично для меня необходимо провести психологическую атаку на оппонента. Если он выйдет победителем в нашем диалоге, думаю, он выйдет победителем и в остальном.

2. Не люблю намёки (глазами, прикосновениями или, не дай Бог, шантажом). Предпочитаю воспринимать ушами и плавно переходить к "делу", направляющими действиями со стороны мужчины.

3. Я никогда бы не додумалась заниматься сексом ради секса, хотя бы по причине того, что ни разу не испытывала никакого другого оргазма, кроме эстетического.

4. Из п.3 вытекает, что эстетический оргазм можно получить исключительно только от приятного тебе мужчины.

5. Даже в случае п.4 никогда не имитировала оргазм и не использовала специальной "техники телодвижений" для достижения оргазма мужчиной

ИТОГ: наверное я отношусь к разряду "плохих девочек" :11:

Шаблоны и штампы - не отражают реальности. Я бы сказал, что фраза про хороших девочек, своего рода квинтэссенция сексуального опыта человека, обронившего ее. Для него - она чистая правда. НО, карта - не территория. Это всего лишь взгляд, мнение, мысль.. которая может, и скорее всего поменяется с течением времени.

Поэтому, всякое мнение стоит выслушать. Как говорится, в любой шутке есть доля шутки ;)

Так, например, наверное хорошие девочки, или по крайней мере не все, занимаются сексом только ради секса. А с другой стороны, я в чем-то и соглашусь, ибо "хорошие девочки" регулярно смотрят на себя в зеркало, и считают себя сексуальными. Опять же не все, и не только "хорошие". Но что то в этом есть ;)


Кстати, что имеется ввиду под "эстетическим" оргазмом?

Это когда ты рассматриваешь "действо" как некий аспект эротического искусства, основываясь на внешних характеристиках "объекта", с которым занимаешься сексом... можно даже сказать: культ посвящения во внутренний мир и знакомство с чувственной стороной мужчины:03:
просто хорошие девочки рассматривают себя с позиции "отдать", а плохие - "взять"

Глубокая мысль.. и очень интересная. Наверное лучше и не скажешь. Тем не менее, эстетический оргазм, как я понимаю - это прерогатива души. Или говоря проще, внутреннего я. Ибо надо еще разобраться с тем, что есть душа ;) По себе знаю, что он может достигать абсолюта, когда ничего другого кроме "посвящения" вроде бы как и не хочется.. Ну, можно себя довести до такой стадии. И думаю, многие испытывают это состояние, но зачастую быстро проскакивают, добираясь до тела, и заканчивают оргазмом обыкновенным ;)

Если вернуться к теме разговора, автор первоначальной фразы про хороших девочек, скорее всего был раздосадован отсутствием именно этой части оргазма. Эстетической. И в этом большая доля правды. Может ему не повезло, а может просто не знает другого, от того и страдает. А может девочки такие пошли ;)


Тоже интересное деление. Смотри, а ведь и оно, своего рода штамп ;) Шаблон поведения. Или я ошибаюсь?

пример женского оргазма приведён в этом же разделе в теме "откровения проститутки"
да, шаблон поведения

Это немного другой случай. "Хорошие девочки" могут заниматься сексом как первоклассные проститутки. А могут и не как первоклассные...

На самом деле, влезать в тему женского оргазма, занятие неблагодарное. Все одно, в итоге ничего непонятно ) А если я что то и говорил, то это мое мнение, не претендующее на полноту и объективность.

Просто речь зашла про эстетический оргазм. И она показалась мне знакомой.

вы испытывали эстетический оргазм? расскажите:02:

Ох, не спрашивайте ) Почти что год за ней гонялся, с ума сходил, из кожи лез. Она меня не замечала, лишь помахала мне с небес ))

Наверное в силу неопытности, имел неосторожность влюбиться, а по причине определенной черты характера, стремился все к той окаянной чувственной стороне женщины. Все к эдакому единению. И надо признать, сильно в этом преуспел. К примеру, многие значимые эпизоды ее жизни, знал до того, как она сама о них рассказала. Только не подумайте, что наводил справки и шпионил )) Нет, просто единение имеет ту особенность, что о чем-то даже не нужно говорить, все одним моментом становится ясно.. Вершиной этих отношений стало некоторое потепление с ее стороны, большая открытость и мягкость. Прошу понять правильно, ибо сам человек был весьма даже колкий. Я - был на седьмом небе. Ну или где-то там. Разве что крылья не выросли. Было просто здорово быть рядом с этим человеком, чувствовать его мир что ли. Похоже на эстетический оргазм? ) Нет, ну и ладно. Для меня так было. А кто-то может посчитать все сказанное ерундой. И опять же во многом будет прав, ибо случай этот во много меня испортил. Добейся я взаимности, все могло быть по-другому. А так, я стал много аккуратнее в плане эстетического оргазма ))

аккуратнее - это как?

Долгое время не хотел заглядывать слишком глубоко. А потом стал циничным и перестал испытывать удовольствие от эстетического оргазма ))

[QUOTE=мадам]Меня поразила фраза одного мужчины: "Все хорошие девочки занимаются сексом ради секса, причём как первоклассные проститутки. При этом они осознают свою сверхъестественную сексуальную притягательность на основании желания каждого предложившего им секс мужчины."

"хорошие девочки" ... наверное это мнение одного мужчины.
Никогда не слышала подобного... заниматься сексом ради секса скорее это присуще мужчинам... хотя в наш век эмансипации всё может быть.
"Эстетические оргазм" очень интересное понятие... задумалась... наверное я его получаю от музыки. Я как-то больше употребляю выражение "душевный оргазм".

не знаю куда там надо заглядывать, я смотрю на внешнюю оболочку, слушаю ушами и вкушаю флюиды, от которых и происходит сексуальная подзарядка:00:

А.. это немного другое ))

Мадам не верь всему тому, что говорят мужчины.
Что до меня, таки я считаю, хорошие девочки не то чтобы заниматься, а даже думать о сексе не должны.
И позвольте чуточку пофантазировать.
Судя по эволюции твоих постов, складывается очучение, что ты становишься женщиной.
Ибо тебе уже не интересен простосекс или простосекс за вознаграждение.
Тебе уже подавай - "поговорить", плавно переходящее в зрительно-слуховое восприятие с эстетическим финалом.
Браво!
... и да ... бросай курить.

Почему эволюция? Зрительно-слуховое восприятие у меня было всегда. Секс за вознаграждение...гхмм... не думаю, что мужчины когда-то были нежадными

P.S. Из темы в тему вы плавно переходите на обсуждение моей персоны, видимо я вам интересна до безумия.

Угу..так вот романтизм (при таком огромном спросе на него у женщин) у наших мужчин и заталкивается куда подальше..тут же и цинизм расцветает..Интересная тема, копаю ее уже давно, пытаясь понять, почему казалось бы умнейший добрейший мужчина и прекрасная женщина, живут вместе, а как на разных берегах. Орут чет друг другу и как глухие, нифига не слышат.
Почему-то у людей баланс мужского и женского начала внутри приходит тока через разочарования и ужесточение(закрытие) сердца. Во всех живут две части - М и Ж. И в зависимости от пола части в людях проявляются ярче - в мужчинах мужское, в женщинах - женское.
Парни все изначально романтичны, нежны, с открытой душой (особенно те, кого воспитывали с рождения в основном женщины - мама, бабушка, тети, воспиталки. И если в семье есть мужчины, которые к его воспитанию равномерно подключены, как и женщины - то гут, в таком ребенке будет все гармонично, что весьма редко). Но стоит каким-то дамам, в которых он влюблен и кому доверился, пару раз ему в эту душу плюнуть - все, калиточка наглухо хлоп. То ж самое и Ж. И думаю, что делить тут даже нечего, как относятся мужчины к сексу, а как женщины. Изначально - все одинаково (имхо). Это уже потом, исходя из обретенного опыта жизни, начинается разделение.
Мне кажется, (коснувшись щас именно Мужчин), все зависит от степени его ожесточения. И страха перед повторением той боли, которую он испытал от женщины. Парадокс тут в том, что не ужесточившись, мужчина не обретает мужские качества. И видимо здесь фишка такая, чтобы набрав постепенно в себя мужское, не дать сдохнуть внутри себя женскому. Другими словами, не закрывать сердце, как бы туда не плевали, т.е. постепенно вырабатывать у себя стойкость. И не терять веру в себя, несмотря на какие-то неудачи. Иначе мужчина не сможет чувствовать и понимать свою женщину, да и не свою тоже не сможет, в том числе и маму. Патамушта когда М общается с Ж в основном из своей женской части как бы, контакт может получиться на все сто, т.е. пара на одной волне. Но и мужское нем тоже должно гармонично включаться в зависимости от ситуации. Когда Ж борзеть начинает, наглеть, к примеру (что нередко) и пытаться сесть ему на шею, контролировать и управлять им. Тут уже без разумного, рацинального и логичного мужского не обойтись. Донести до женщины инфу так, чтобы она все поняла.Т.е. М переходит на мужскую суть свою и показывает (обоснованно) ей то, что не так, без всяких сюсю мусю и вины. Но если ему чет не нра, а он из женского с ней общается, то она не почует мужскую руку и в итоге подумает "Ты слабак, я не хочу тебе подчиняться". Задача здесь, видимо, научиться поймать золотую серединку, тот самый баланс.
Я к чему эт всё..к тому, что все, что есть в нас, для чего-то нада. И если в мужчине есть баланс мужского и женского, он включает и транслирует это из себя наружу уже автоматом. В зависимости от того, кто перед ним - М или Ж. С Мужчинами больше включается жесткость, авторитарность, проявление власти и ощущение себя сильным самцом и т.д. тут много че есть такого. А с женщинами - мягкость нежность, умение слышать ее, понимать и т.д. И вокруг в парах мы видим то, что видим - кто в лес, кто по дрова - именно поэтому. Не умеем пользоваться своими этими двумя сторонами себя, чтобы четко и по ситуации всё было. Ведь и с женщиной и с мужчиной нужно не только что-то одно включать.
А секс он тут же, рядышком. Многие всю жизнь мстят женщинам (мужчинам) за то, что они им причинили когда-то - предали, бросили, унизили и проч такое г.. Эт всё от неумения прощать. Но хуже канеш тока тому, кто обижается, злопамятен и опускается до мести. Патамушта качество отношений только страдает от этого, из-за напяленного панциря защиты от боли.
Так..я кажется ушла в сторону от темы, зацепил ваш пост, NeverMore. Сори если многа букв.

Я тебе свечку не держал и потому дмскутировать по вышеозначенным пунктам не буду.
К тому же предварительно я сделал оговорку.

И по поводу
На этом форуме мне интересно всЁ и всЕ и ты не исключение, потому что и делая о себе некие выводы ты тем самым предлагаешь обсудить твою персону.
Я расцениваю это именно так.

Во всех случаях моя персона "звучит" как пример :54:

Количество букв говорит о том, что есть, что сказать. А это уже дорогого стоит. Прочитал с интересом и некоторым удивлением.

Не претендуя на истину в последней инстанции, думаю, что.. все мы испорченные жизнью люди. Простите, ежели кого задел ) Говорю искренне и без намеков. Жизнь делает нас взрослыми, учит всяким разностям, и надевает шоры. Комплексы, принципы. Кому как больше нравится. А отсюда все беды. Кто-то ожесточается, другой - обижается, третий теряет баланс М и Ж )
Факт в том, что в каждом человеке есть две такие штуки, как Воля и Вера. Первая - есть стремление разобраться в себе через выявление и разграничение отдельных возможностей, не имевших до того какого либо внешнего проявления. Высшее проявления Воли, эдакий экстаз (если не сказать оргазм :) заключается в наивысшей погруженности человека во внешний мир, он начинает жить вне себя и радуется краскам цветка и буйству бури.
В свою очередь, Вера, является прямой противоположностью Воли, да не покажется странным. Ибо ее цель в полном отрицании внешнего мира и стремление замкнуться в самом себе. Экстаз Веры в погружении человека в непознанные глубины и тайники своей души. Эдакое созерцание живущей внутри тайны..
Хватит теории, вернемся на землю. Что если баланс нарушен? Во внешнем мире одни сложности, и внутри себя тошно. Какая уж тут романтика. И вроде хочется открыться, Воля требует. И Вере есть, что о душе рассказать. Да вот только не получается. Ибо.. все мы испорченные жизнью люди )

Ну да ладно, я тоже немного ушел в сторону, разбираясь в сложностях взаимоотношений М и Ж. Тем не менее, неожиданно для себя обозначил вопрос, близкий к теме: эстетический оргазм - это что? Экстаз Воли или Веры? А может и то и другое? Али ерунда все это? )

Ну конечно же Воля, секс - неотъемлемая черта реальности, но никак не духовности. Насколько я знаю, различные религиозные источники побуждают человека к воздержанию как главному стимулу погружения в тайники своей души.

А если рассматривать секс как тайну взаимоотношений мужчины и женщины.. ведь можно сказать, в некотором смысле, что во время секса они как одно целое? Получается, что и в сексе может быть нечто духовное.

Ладно, ладно. Секс - это реальность ) Но он создан природой, или еще кем-то для продолжения жизни. А значит, через назначенный срок в мире появляется еще одна душа ) Или может раньше, еще в момент зачатия?

А что там про религию? Побуждает к воздержанию? Зачем? Опять же, не претендую на истину, но вспоминается небезызвестный факт: греческие православные монахи пьют вино и ничего зазорного в этом не видят. А вот Сергий, если память меня не подводит, сказал очень просто, "русским монахам вина не пить, ибо меры не знают" ) Может и некорректное сравнение, но все же, в каждой шутке..
Думаю, с сексом та же история. Религии побуждают к воздержанию, ибо культура не на том уровне. И дабы остатки духовности уберечь, запрещают, о благом деле думая.

Может кто-то и может думать о душе, слушая шлепки совокупления, то это не я:cool:

Ох, как же я Вас понимаю ))

Есть, вы угадали NeverMore)) Напишу, че думаю, но не претендую на последнюю инстанцию, абсолютно всё имхо. Тут даже не выводы, а рассуждения скорее будут..
Может даже мы не самой жизнью испорченные, а своим неведением о законах, по которым существует эта самая жизнь на земле. Из поколения в поколение передаются эти нипанятные родительские мудряшки детям, в надежде, что их минуют беды и т.д. Забиваются головы чем попало. И получается, что мы тут живем, как в школе. Преподали нам одно в семье и везде, а выходим в жизнь - ваще все другое. И начинаааается веселье))) - нестыковка собственных взглядов на жизнь, мир, на людей с настоящим положением дел. И мы тока через разный личный опыт можем разобраться в этой мути, и в себе, прежде всего. Потому что, не зная себя, своих настоящих, а не внушенных желаний, своих плюсов-минусов, живя в туманчике иллюзий, другие люди точно также для нас будут лесом темным.
Откуда берутся претензии, которыми мы осыпаем друг друга? Отсюда и берутся - все время ждем от людей того, чего в них и в помине нет. И все патаму, што воспринимаем человека не как он есть, а как сами его видим, то бишь сами придумываем.
Хм, интересная интерпретация, NeverMore ;) Только, мне кажется (могу и ошибаться, канеш), развитая воля позволяет погрузиться не тока вовне, но и внутрь тоже, к примеру, для изучения себя. Хотя, есть еще мнение, что для самоисследования воля не нужна. Типа если уже попёрло, то прёт, как кораблик на всех парусах.
Тут смотря о какой вере идет речь. Если о религиозной, то да, внешнее, т.е. мирское становится малозначащим, и акцент делается в основном на духовность. Но тут есть один очень неприятный перекос. Он состоит в том, что тело, являясь материальным объектом, точно также важнО и требует ухода, как и духовность требует внимания к себе и развития. Отрицая телесные нужды, угнетая себя сокращением пищи, развлечений, избегая пустого времяпровождения и праздношатаний, люди могут жить только в монастырях, и через это у них происходит рост души какбЭ, эт факт. Потому что образ жизни их подходит для таких ограничений. Но когда в социуме человек начинает так жить, ему тяжело, особенно если у него есть уже семья. И вера в этом варианте тоже может служить опорой, но для того, чтобы семья и дети были в порядке и снабжены необходимым, нужно все равно чет делать для денег, и мирского, как отшельники, уже не избежать.
Поэт :)
Дауж..и тянется эта фигня, тянется..пока не разрулишься в ситуации до понимания, зачем она тебе дана была, для чего?
Или просто боли боимся..лучше закрыться в домике себе и гарантировать себе безопасность, что не бросят, не предадут и т.д. Но тогда начинается другая фигня - исчезает контакт с собой и со своими чувствами..мир становится тусклым и серым, появляется скука и усталость.
Наверна, это экстаз сердца..когда оно открыто и не потеряло способность испытывать чувства, переживать их по полной, несмотря на страх, что щас придут и туда нагадят в очередной раз. Тут видимо рисковать надо уметь, што ли..хз..чтобы идти в отношения, несмотря на неудачи в прошлом или негативный исход..и да..воля и вера в себя тоже нужны..

Вполне может, но не как целое, а как составляющая взаимоотношений. Но опять-таки при условии, что держится и скреплена пара не только на телесном уровне. Т.к. этот уровень, чтобы вот прям сам по себе, не цементирует отношения М и Ж, он зыбкий и преходящий.
Мне тоже это интересно, NeverMore :D Каким образом и на каком этапе вдыхается душа))
Копала эту темку тож. Вроде как считается, что чем больше воздержание, тем выше частотность, а значит, у человека появляется возможность соприкоснуться с божественными планами, ощутить, что он божья искра, а не просто кусок мяса на ножках))
Так и есть :D не зря же говорят "Что русскому хорошо, то немцу смерть". У каждого народа свои особенности с этим.
Секс это низкочастотка, животный уровень какбэ. Но разница с животными в том, что у человека есть разум и сердечность, и секс можно одухотворить любовью. Если (условно) поделить чела на две части, материальную и духовную, то тут тоже нужно равновесие. Т.е. не злоупотреблять ничем в ущерб другому. Это брака касается. При свободных контактах достаточно просто влечения, тяги. Кстати инстинкт размножения это такая ловушка, если им не уметь управляться в себе, капец :D Филигранно сделано, чтобы тока люди не перестали этим заниматься гы)))