Почему именно он?
 

Вот стало мне интересно вдруг...почитавши некотрые письмена...относительно совместных жизней...

Какими же критериями Вы руководствуетесь(вались)...при выборе своего партнера?Что для Вас определяюще...а что не стоит особого внимания?
Что Вы делаете...если ваши взгляды расходятся на одно и то же событие?

Ну все такое...

Хороший вопрос, я даже задумалась. :) Обычно я как-то не особо понимаю почему он или кто-то другой.
Первый мой парень с которым я жила был выбран сердцем и наверно гормонами. Молодая была. Влюбленная. Но мне в нем все нравилось. Мы редко расходились во меннии. Он со мной предпочитал не спорить. А мне как-то не приходило в голову с ним ругаться особо. Были вечные подводные камни. Ревность, выпивка и внимание. Когда мне не хватало внимания, я нагло его требовала или брала. С выпивкой были большие проблемы. И отчасти это повлияло на наш разрыв. А ревность, со временем я перестала его ревновать. Просто повода как оказалось нет. Я по сей день что-то из разряда женщина его мечта. А мечте ревновать не к кому.
Первый мой муж мной выбран не был. Я скорее согласилась с ним и со своими родителями. Скорее он меня выбрал. Я же подумала, что его любви хватит на двоих, раз он так любит. Он был рациональным, хозяйственным, особо не выпивал, любил меня. Подумала что для жизни этого хватит. Ошиблась. Развелись через месяц с небольшим. Оказалось для семейной жизни нужен секс. А спать с ним я категорическ не могла.
Второй муж был выбран по нескольким причинам. Он меня любил когда-то, наша встреча показалась мне судьбоносной по особым причинам, он был забавный, он не был мне противен в плане интима, он был тихий, не давил на меня, помогал, он был переспективен в материальном плане. Сорится первое время тоже как-то не приходилось. Я его не ревновала потому, что мне было все равно, остальное меня вообще мало волновало, я жила мелкими проблемами быта и своим образованием. Вот когда дочь подросла то оказалось, что у нас много того в чем мы не сходимся. И это почти не решаемо. Слишком разные взгляды на жизнь. К тому же он стал мне не безразличен и стала вылывать ревность. А когда он ушел к любовнице то ревность убила во мне все положительные чувства. Поэтому когда он вернулся я стала воспринимать его как соседа.
Ну а последний... разума и выбора моего тут вообще наверно нет. Просто меня как говорят торкнуло... причем так сильно что заклинило. Почему он?
Да потому что он ТАК, улыбается, ТАК обнимает, ТАК ест, ТАК помогает, ТАК заботиться, ТАК любит.... что тут скажешь....
А соры...он уступал, я уступала.... он уступал то что ему было не принципиально, я уступала потому что иначе не могла...даже если было сложно и принципиально, потому что потерять его ...впрочем это сложно...
Единственная неразрешимая штука был его выбор. Тут я ничего поделать не могла. Только дать ему выбирать. И только по этому я с ним сорилась.
Остальное не важно, все равно бы сделала как он сказал...

Не руководствовалси, все было само собой.
Взаимопонимание.
Трахаемси, и все сразу становитси на свои законные места.

Интересный вопрос-чем руководствовалась.Сначала встречалась и увлекалась кто попадется.Попадались всякие.отношения развивались по одному и тому же сценарию:1.увлеклась, влюбилась-недостатков не замечаю,2.разочаровалась-гад,3.если не все переломала, остаюсь друзьями-удобно иметь в запасе парочку-другую поклонников про запас.Живешь, как на качелях катаешься.То счастье захлестывает неземное, то в пропасть падаешь, сутками слушаешь депресивную музыку, рыдаешь.Каждый раз отношения пишешь вроде на черновик.Сейчас не получилось, зато умнею с каждым разом, обаять уже любого могу.Потом я встретила ЕГО-старше на 30 лет и полюбила сумашедше.Трахались,как кролики, слушала его во всем, в рот смотрела. родители в шоке были-он к ним ходил, предложение делал, предостерегали.Но не запрещали.постепенно глаза стали открываться.2 года от него уходила.И к психологам ходила, и на тренинги, книги умные читала.Поменяла мою жизнь 1 книга.к тому времени я уже понимала, что все время проигрываю 1 ситуацию, наступаю на 1 и те же грабли-у каждого черты вдруг обнаруживаются, с которыми просто невозможно мириться.Повзрослела в свои 27.Я в тот момент точно представила человека, за которого хочу замуж-заботливого, чтобы готовить умел, домовитый, нормального уровня достатка, интересный, чтобы меня очень любил, ухаживал.и встретила, за 2 дня он признался в любви, за неделю встреч сделал предложение, сразу стали жить вместе, через 9 мес повенчались.у него не только плюсы, но с минусами стараюсь мириться. уже не один год вместе и могу сказать-я именно такого хотела.Главное в нем есть.Иногда правда вспоминается прошлая сумасшедшая страсть, не хватает экстрима.Надеюсь, у меня хватит мозгов не пустится во все тяжкие впредь-соблазнов всегда достаточно.А главное в длительных отношениях для меня-не заморачиваться по мелочам,хотя обижаюсь конечно периодически.

Да у вас просто идеальные отношения, раз так просто все решается :)

Да какие тут критерии? И как-то слово "партнер" тут суховато звучит... Душевная привязанность должна быть, любовь или хотя бы влюбленность, взаимопонимание, о котором уже Волк сказал. И на мой взгляд, не последнюю роль играет взаимное уважение :)

А одного секса надолго не хватит скреплять отношения. Какой бы яркий не был. Говорят , страсть длиться максимум 9 месяцев

Может я и глубокий романтик, но все таки подумайте...
Вы вибираете любовь, или она вас?;)
Я думаю каждый человек находит свою любовь не по каким-то критериям...хы а по любви):)

Олег...Олег...
Издревле принято считать...что любовь возникает между двумя людьми...у которых есть что-то общее...
Об этом мы и говорим...

И напоследок рвану Вам мировозрение Ваше...
Влюбляемся мы по критериям...которые у нас на подсознании...

Те у кого в подсознании длинноволосые...не обратят внимания на короткостриженных...и называется это просто..."Не в моем он(она)вкусе!"

То же и в поступках и отношении к жизни...

Вот не надо. У меня все они такие разные что общего у них только две штуки...они мужчины и они меня любили ))))
А у меня с ними вообще ничего общего... всегда выбор таков что полная противоположность мне...

Привык в большинстве ситуациях по себе людей судить( может это и не очень хорошо , но все же).. может быть вы и не обращаете внимание на коротковолосых или на длинноволосых. У меня такие критеррии полностью отсутствуют...когда вы выбираете суженного( -ую) ( простите не знаю вашего пола) вы смотрите только на те критерии которые у вас в подсознании??? Мне кажется нет... Если вам нравятся , допустим длинноволосые брюнетки.. вы на коротковолосых блондинок не смотрите?:01: простите)

а вообще мое мнение (я не навязываю его вам) ,что все критерии для любимого человека это полнейший бред, если влюбитесь...влюбитесь и в его критерии ,каким бы он ни был!

Олег)))
Мое мнение тоже не претендует на истину...

Но...например...
Я не влюблюсь в лысую,курящую и мальчикоподобную девушку(без груди)...чтобы Вы не говорили))))

Кошмар... я не в вашем вкусе ...как жаль....вы меня уничтожили просто ...это мое точное описание :(

Вы говорите об осознанности выбора. Возможно влюбиться осознанно?
Не с первого взгляда - я согласна, такое бывает, но любовь это что-то спонтанное))))
Если взгляды расходятся, то это можно и нужно обсуждать! Жить не скучно! Вопрос скорее в том, насколько велико расхождение.

Не просто, но эт один из самых верных приемов, помогающий почти всигда када уже ниче не помогает.
И есчо, главное - практика. ;) :01:

последнее мне особо понравилось:01: и сколько раз в неделю у вас возникают спорные вопросы, которые вы так решаете?:01: :01: :01: :01: :01: :01: :01:

как это произошло у меня....
 

Спорим мы уже реже, привыкли друг к другу. Но секса меньше не стало. И именно такой способ решения спорных вопросов приносит нужный результат.
Во всяком случае для меня. ;) :01:

у тебя всё как в сказке или как в мечтах любой девушки...любовь с первого взгляда...меня пронзило током после нескольких месяцев знакомства и трёх отказов ( даже зная что он очень хороший человек не хотела без чувств)... так получилось, что не виделись два месяца, а когда он пришёл у меня вдруг всё перевернулось, ноги подкосились)))...даже тогда ещё не поняла, что влюбилась...парой мы стали только через месяц...ходили компанией в кино, сидели рядом и когда он взял меня за руку( после 8 месяцев ухаживаний)-не вырвала...а вечером корила себя: чтож я делаю, вот если ещё раз увижу, извинюсь и скажу, что это было ошибкой...хи хи...вместо этого я его поцеловала...поцелуй длился 2,5 часа...с тех пор мы вместе...иногда думаю, чтобы было бы если бы он не оказался таким упрямым...влюбилась очень сильно...оторваться от него не могла...через месяц мы были уже в постели (до него было пару романов без интимных отношений) ...через два месяца планировали свадьбу...23 года уже вместе...старшенкой скоро будет 22

то есть, не доходя до оргазма, ты нежно ей шепчешь - так кто же прав, милая? :01: :01: :01: :01: :01: :01: :01: :01:

Чувства и хороший секс, конечно определяют многое, но этого не достаточно для долгого, счастливого брака.. Недаром же говорят, что важно смотреть не столько друг на друга, сколько в одном направление.. именно общность взглядов, интересов, жизненных приоритетов, умение слушать и слышать близкого человека, идти на компромиссы - основа крепких отношений..

хорошо сказано:)

от типя ниче не скроешь...:90: тоже практикуешь? ;)

а этому ли ваще дала:00: :01: :01: :01:

Я не зря так тему обозначил...
За простым вопросом скрывается много интересного...

Я например...понял, что это она не с первого раза...
Ни тогда...когда у нее на голове была пальма-хвостик...и мы были в лагере для пионеров...ни тогда...когда приезжал в ее город и впоследствии учился...а именно тогда...когда увидел ее в дождливый понедельник 24 мая 1997 года...в трамвае...улыбающуюся мне...

Да...вот именно в тот момент...и понял...
Почему?
Потому...что люди в жизни не появляются случайно)))

не-е--е-е-:01: :01: :01: :01: наслышана:01: :01: :01:

до чего же хорошо сказано.... в точку... жму лапку....:rolleyes:

ты о такой вещи как НЕИЗБЕЖНОСТЬ слышал?))))))

Ученые поняли, почему женщины выбирают мачо


Шотландские ученые вычислили, что популярность мачо велика в странах с низким уровнем здоровья, а «ботаники» востребованы, где все хорошо! В экспериментах участвовали 4,5 тыс. дам из 30 стран, выбиравших по фото, кто из двух мужчин привлекательнее.

В действительности на снимках был один и тот же мужчина, просто его лицо «отфотошопили», сделав либо мужественнее, либо женственнее. Исследователи, вместе с тем, подчеркнули, что у женщин классические мачо ассоциируются с антиобщественным поведением. Их считают нечестными, склонными к мимолетным интрижкам и даже плохими отцами, сообщает «Здоровье».

Шотландцы считают вот так..интересные выводы, правда ?:D

я не стал бы доверять такого рода экспериментам , ! Почему: кто определял в фотошопе степень мужественности и женственности этого лица?:90:

да не вапрос.. давай фоту.. так атфотошопим.. сам сипя не узнаешь..:01: :01: