А мне понравились стихи :)
Какой глубокий смысл в них заложен
Зачем же понимать вам состояние души
В стихах, здесь камень предкновения заложен

Автор пытался до вас донести
Весь ужас и опасность
Что люди за собою принесли
Пыталась внести лишь ясность ;)

Порывы души, нашедшия своё воплощение в стихах, есть мнения автора об окружающем.

Надеюсь, что сегодня у девушки настроение получше)..Все проходит и мрак в душе в том числе..Ничего нового. Несоответствие мира нашим идеальным представлениям о нем. И как следствие, агрессивная реакция на него и на себя, как его часть..Не следует только забывать, что такая реакция может вызвать попадание в порочный замкнутый круг, когда внутренний мрак и мрак внешний постоянно подпитывают друг друга....Мир не совершенен, как и не совершенны мы..А кто сказал,что должно быть по другому?

болит душа
 

Ненависть к себе-это не правильно и не нормально относительно божественной природы человека.
Выход такой:Прочитать все книги В.Мегре "Звенящие кедры России".

Эх, Петрович! У Каждого своя правда... Кому Мегре, Кому Свияш... Лишь бы выводы делать из этого.
Я любил и не навидел.
Но теперь душа пуста.
Все исчезло, не оставив и следа.
И не знает боли в груди осколок льда...
Наверное это самое страшное.
ПС может тему со стихами есть смысл организовать? Свои или чужие, у каждого же есть что-то

В Творчестве много тем со стихами.

Болит душа
 

То болит душа,то пуста душа.Вот же хрень какая?
А ну давайте разбиратся, что такое и кто такой Человек?

Итак, сказано, что такое душа вообще. А именно: она есть сущность как форма (logos),
а это – суть бытия такого-то тела, подобно тому, как если бы естественным телом было какое-нибудь орудие, например топор.
А именно: сущностью его было бы бытие топором, и оно было бы его душой.
И если её отделить, то топор уже перестал бы быть топором, и был бы таковым лишь по имени.
Однако же это только топор. Душа же есть суть бытия и форма (logos) не такого тела,
как топор, а такого естественного тела, которое в самом себе имеет начало движения и покоя».

(Aristоteles - "De Anima" / Аристотель ( 384 - 322 г.г. до нашей эры) - «О душе»)


Болит… «интериоризация предметных действий при формировании психических функций».
Сгорела… «первая энтелехия естественного тела, обладающего в возможности жизнью».
Чувствую… «идеальное как «снятое» материальное».
Родственная… «млечная субстанция, подобная туману, а по консистенции напоминающая пыль».
Плюнули в… «энтелехию тела, преодолевающего свою конечность».
Пропащая… «совокупность побуждений сознания».
Струны… «приобщения к божественному Нусу».
Насрали… «в тончайшую форму антиматериальной частицы» ! (Ну ! - Снайперы просто!)
Вынули… «нечто, присущее не столько субъекту, сколько природным объектам, выразившим свою природную меру».
Продажная… «Троичность» (или Троица).
Бальзам на... «ступень субъективного духа».
Или, при визите к психиатру (душевному доктору), к примеру: - «Доктор, у меня солитон электоромагнитного поля... хворает что-то»

:00:

как всё сложно :26: :26: :26: бальзама мне несколько капель на душу мою чувственную...пропащую или заблудшую :00: без путылки не разобраться :01:

разобрался? :01:

Дык известно же уже - ошибка природы.:36: